Wimbledon le dice que no a los influencers y deja en offside al US Open

El All England Club movió primero y lo hizo a su manera: con la misma lógica con la que obliga a vestirse de blanco a los jugadores. Wimbledon no acreditará influencers ni creadores de contenido en su próxima edición. Punto. Sin grises, sin, sin experimentos. La decisión ya estaba escrita en el reglamento desde hace años, pero esta vez la hicieron explícita y la convirtieron en bandera.

Lo concreto es así: no entran aros de luz durante los partidos, el personal acreditado tiene límites para grabar en buena parte del predio, está prohibido el flash en pleno juego y ni se te ocurra cruzar la puerta con un palo de selfie. La filmación de los encuentros está especialmente restringida y cualquier uso comercial de imágenes pide autorización expresa del club. Los celulares y dispositivos también tienen su propia letra chica: no pueden molestar a nadie alrededor ni interferir con lo que pasa en cancha.

El espejo deformado del US Open

Del otro lado de la pulseada aparece el US Open, que decidió ir al revés. El último Grand Slam del año pasó de acreditar a 54 creadores de contenido en 2025 a cerca de 100 en esta edición, con la idea de ampliar la presencia del torneo en redes y pescar nuevas audiencias. El resultado fue un papelón con público y con jugadores incluidos. Durante el debut de Naomi Osaka ante Anastasia Zakharova, el juez de silla Kader Nouni tuvo que parar el juego para pedirles silencio a unos cuantos que grababan desde una suite. Encima hubo quejas por un aro de luz encendido en las tribunas, que dejó a más de uno bizco y al resto con ganas de tirar el celular a la red. La organización salió a aclarar que esos protagonistas del disturbio no eran parte del grupo de creadores acreditados, como queriendo sacar el cuerpo.

• 54 creadores acreditados en el US Open 2025; cerca de 100 en esta edición.
• El juez Kader Nouni detuvo el partido de Naomi Osaka por el ruido de un grupo que grababa desde una suite.
• El aro de luz en las tribunas generó quejas durante varios encuentros de la primera ronda.
• La organización aclaró que quienes interrumpieron no integraban el grupo de influencers habilitados.

Las jugadoras marcaron la cancha

Las protagonistas también se plantaron. La propia Osaka reconoció que los influencers pueden ayudar a que el tenis crezca, pero pidió más cuidado para que no se note la cámara más que el passing shot. Coco Gauff coincidió con esa idea y Jessica Pegula fue la más filosa del lote: si una grabación termina cortando un partido, ya se cruzó un límite. Traducido: la nota de color puede esperar, el punto no.

“Si una grabación termina cortando el juego, ya se cruzó un límite.”Jessica Pegula

Wimbledon, con su código de vestimenta casi obligatorio y décadas de protocolo acumulado, mantiene la misma lógica dentro y fuera de las canchas. La pregunta que queda picando es si los otros torneos del circuito van a imitar al All England Club o van a seguir profundizando la apuesta por los creadores de contenido pese a los papelones que ya quedaron filmados. Yo, mientras tanto, le mando un saludo cordial al rival de la próxima fecha del tenis argentino: que vaya preparando el bolso, porque con estas reglas y estas canchas, el que entra a Wimbledon sin hacer ruido, gana. La moda de los aros de luz, por ahora, se queda en Nueva York.