Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y se convirtió en el primer acusado en hablar ante el tribunal

A las 11:45 de este jueves, en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Corrientes, el excomisario Walter Maciel se sentó ante los jueces y comenzó a declarar en el juicio por la desaparición de Loan Peña, ocurrida en junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio. Maciel es el primero de los imputados en tomar la palabra desde que arrancó el debate oral y público, según informó el tribunal que preside Fermín Amado Ceroleni.

Qué le imputa la fiscalía

Según la fiscalía, Maciel está acusado como partícipe necesario en el ocultamiento del menor. La acusación sostiene que el excomisario incurrió en al menos cuatro irregularidades durante las primeras horas posteriores a la denuncia por desaparición: una demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y un manejo irregular de la escena donde apareció una zapatilla del niño, pieza clave en la reconstrucción del expediente.

La estrategia de la defensa había solicitado la semana pasada que su asistido declarara más adelante, pero finalmente se resolvió que lo hiciera en esta jornada. Para abrirle espacio al excomisario, el tribunal corrió dos testimonios previstos para el jueves y concentró la audiencia matutina en su declaración, precisaron fuentes del caso.

El testimonio previo de Laudelina Peña

En la jornada del miércoles declaró Laudelina Peña, tía de Loan, quien concurrió a la sala entre lágrimas, pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aseguró que esas versiones no fueron decisión propia. La mujer negó haber tenido participación en un accidente o en la sustracción de pertenencias del menor y sostuvo que no había querido perjudicar a nadie con sus dichos anteriores.

En su relato, Laudelina señaló que el 13 de junio, día de la desaparición, llegó cerca de las 8.15 a la casa de la abuela del niño, donde se realizó el almuerzo familiar. Indicó que alrededor de las 14 parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas y que, al regresar, encontró una camioneta policial estacionada en una cortada. Allí, según su versión, la esperaba Maciel, quien le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Tras ese diálogo, el excomisario ingresó a la vivienda y conversó con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa mientras la búsqueda continuaba en el campo, agregó la testigo.

Cómo sigue la causa

La audiencia de este jueves se levantó antes del mediodía por una actividad institucional del tribunal que Ceroleni había adelantado al cierre de la jornada anterior y que no podía postergarse. Tras la declaración de Maciel, el debate continuará con los testimonios previstos para los próximos días, en el marco de un proceso que tiene a varios imputados bajo cargos que van del encubrimiento a la sustracción y el ocultamiento del menor. La instancia próxima consiste en avanzar con la ronda de testigos restantes y, una vez finalizada esa etapa, resolver la situación procesal de los acusados que aún no han hecho uso de la palabra, entre ellos los restantes detenidos por el caso.