Juicio por el crimen del "Gringo" Díaz: un perito describió los cuatro impactos en el "área letal" del rostro de la víctima
Durante la quinta audiencia, un subcomisario licenciado en Criminalística ratificó ante el Tribunal Oral porteño la mecánica de los disparos efectuados por Cristian "Pity" Álvarez. El debate se interrumpió cuando el acusado se descompuso y fue derivado al Hospital Fernández.
A las 9.30 de la mañana de ayer, en la sala de audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal número 29 de la Ciudad de Buenos Aires, se reanudó el juicio oral contra Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, ocurrido en julio de 2018. La jornada estuvo centrada en la declaración de Manuel Oscar Martin, subcomisario de la Policía de la Ciudad y licenciado en Criminalística, quien se desempeñaba como jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen al momento del hecho.
Según la fiscalía, el perito fue alertado del hecho cerca de las 3.20 de la madrugada del día del crimen, en 2018, en su función de jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen. Al llegar al lugar, encontró al hombre tirado boca arriba con cuatro vainas servidas junto al cuerpo, lo que permitió reconstruir la secuencia de los impactos.
La dinámica de los disparos y el arma utilizada
Durante su exposición, Martin señaló que los cuatro disparos impactaron en la región frontal del rostro, conocida en el ámbito forense como "la cruz de la muerte", por tratarse de una zona donde las lesiones suelen ser letales debido a la ausencia de huesos densos. El testigo describió cada uno de los impactos mientras se señalaba el rostro: uno en el pómulo, otro en la parte inferior, un tercero en el cuello y el cuarto en la frente.
“Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente.”Manuel Oscar Martin, subcomisario y perito en Criminalística
El arma secuestrada fue identificada como una pistola Colt 635 calibre .25, un modelo originalmente pensado para defensa personal. Aunque su energía cinética es menor a la de una pistola 9 milímetros (entre 80 y 90 julios frente a unos 300), el perito sostuvo que "el daño que hace siempre va a ser grave". La distancia desde la que se habrían efectuado los disparos se estimó en aproximadamente 60 centímetros.
- Cuatro proyectiles calibre .25, todos de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás; tres de ellos además de arriba hacia abajo.
- Un solo orificio de salida y tres impactos que quedaron alojados en el cráneo.
- Signos de defensa en las manos de la víctima, lo que sugiere una sobrevida breve entre los disparos y la muerte.
- El área facial como blanco letal: "la cruz de la muerte", zona que utilizan los francotiradores como punto de mira.
La médica de la Morgue Judicial a cargo de la autopsia ratificó la mecánica descrita por Martin: cuatro disparos, un único orificio de salida y tres impactos con trayectoria descendente. "Había una gran hemorragia, por lo que hubo sobrevida mínima", señaló la profesional. Los impactos en el pómulo y en la boca fueron los que provocaron el deceso, según coincidieron ambos testimonios.
La audiencia debió suspenderse cuando el acusado se descompensó en la sala y fue trasladado al Hospital Fernández, donde quedó internado en observación. La defensa y la querella aguardan el parte médico para definir la fecha de reanudación del debate, que ya atraviesa su quinta jornada y se encuentra en etapa de producción de prueba pericial.
