El TOC 29 confirmó la competencia de Álvarez y el juicio por el crimen de Díaz continuará hasta su etapa final

Pasadas las 11 de la mañana del martes, en la sala de audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro rechazaron los planteos de nulidad y la recusación presentados por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez, confirmaron que el músico está en condiciones de ser juzgado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz —ocurrido en 2018— y dispusieron que el debate continúe con la declaración de los testigos que aún restan.

La decisión se adoptó en la audiencia N° 13 del juicio, según la fiscalía, luego de que los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro solicitaran la nulidad del proceso y del dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF), que había concluido que el imputado comprende la imputación y está en condiciones de ejercer su defensa material.

Los argumentos de la defensa

• Los letrados cuestionaron que el dictamen del CMF "fue redactado antes de discutirse" con los peritos de parte.
• Señalaron que no se consideraron informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.
• Acompañaron un informe de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico se encuentra internado, que desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias, interrogatorios o traslados por el riesgo para su estabilidad.
• También recusaron al juez Goerner, pedido que fue desestimado por el tribunal.

La respuesta del Ministerio Público Fiscal y la resolución del tribunal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos defensivos. Indicó que el informe del CMF señala que Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de factores de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", sostuvo el representante del Ministerio Público, según la fiscalía.

“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez? El período de prescripción aplicable es de doce años y todavía queda tiempo.”Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

Goerner agregó que, en entrevistas recientes, el propio Álvarez mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos, y concluyó que el imputado "sabe lo que está pasando, comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata". Con esos argumentos, el tribunal resolvió rechazar las nulidades y confirmar la competencia del imputado.

De este modo, el TOC N° 29 fijó la próxima audiencia para el viernes 16 de octubre, en la que declararán cuatro testigos propuestos por la defensa. La causa se encuentra en etapa de debate oral, con la instrucción cerrada y sin sentencia dictada; la siguiente instancia será la incorporación de los testimonios pendientes y, una vez finalizada esa etapa, el tribunal pasará a la etapa de alegatos y posterior dictado de veredicto.