El juicio por la muerte de Maradona cierra la etapa de testimonios con la declaración del perito Pablo Ferrari
El jefe de la asesoría pericial de San Isidro comparece ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7. Su informe de 2024 sostiene que el fallecimiento fue súbito y descarta una agonía prolongada. La semana próxima comenzarían las últimas ampliaciones de indagatoria de los acusados, antes de los alegatos.
A las 9.30 de este martes, en los tribunales de San Isidro, declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 el perito oficial Pablo Ferrari, en una audiencia centrada en la causa caratulada por la muerte de Diego Armando Maradona. La presentación del jefe de la asesoría pericial de San Isidro marca el cierre de la etapa de testimonios en el debate oral, según el cronograma difundido por el tribunal.
Una pericia que difiere de otras evaluaciones forenses
Ferrari fue citado por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales acusados en el proceso. En 2024, el especialista participó de una pericia solicitada por esa representación legal. En su informe, expuso conclusiones sobre dos cuestiones médicas discutidas en el juicio: la duración del proceso previo al fallecimiento y la existencia de eventuales advertencias cardíacas previas.
Según la fiscalía y las constancias de la causa, el trabajo pericial de Ferrari descartó que Maradona hubiera atravesado una agonía prolongada y rechazó la existencia de estudios médicos previos que advirtieran un riesgo cardíaco. Esas conclusiones se contraponen con las sostenidas por otros expertos forenses que también pasaron por el debate, quienes plantearon una lectura diferente sobre cómo se desencadenó la muerte.
- Ferrari dirige la asesoría pericial de San Isidro y declaró como testigo en el juicio.
- Su informe de 2024 fue incorporado a pedido de la defensa de Luque.
- Sostuvo que la muerte fue súbita y que no hubo agonía prolongada.
- Afirmó que no existían estudios previos que advirtieran riesgo cardíaco.
- Otros peritos forenses mantuvieron una postura distinta sobre el fallecimiento.
El tribunal pasó así revista al conjunto de las evaluaciones técnicas producidas en el expediente. La coexistencia de criterios periciales divergentes forma parte del debate y será retomada por las partes en los alegatos, instancia en la que la acusación y la defensa volverán a contrastar las conclusiones de los distintos expertos.
Cómo sigue el proceso judicial
Con la declaración de Ferrari, según fuentes judiciales, se completa el listado de testigos previsto para esta etapa. Para la semana próxima está prevista la realización de las últimas ampliaciones de indagatoria de los acusados, antes de que se abra la ronda de alegatos. El cierre de los testimonios deja al debate a las puertas de la fase final, en la que cada parte expondrá su valoración global de la prueba reunida.
La causa se mantiene activa en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, con los imputados a la espera de la última instancia de declaración. Una vez finalizadas las indagatorias y los alegatos, el tribunal quedará en condiciones de fijar la fecha del veredicto, quecerrará el juicio oral por la muerte del exfutbolista.
