Apartaron preventivamente a un juez de San Isidro y se amplió a seis la lista de cargos en su contra
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar del cargo al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. La causa, que comenzó con una denuncia por acoso sexual, ya reúne seis imputaciones formales.
A las puertas del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires, el magistrado Ernesto García Maañón fue apartado en forma preventiva de su cargo en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El expediente se inició a partir de una denuncia por acoso sexual presentada por una funcionaria judicial y, según la fiscalía, ya reúne seis imputaciones formales en su contra.
El origen de la denuncia y la investigación penal
El caso se remonta a julio de 2025, cuando una empleada de la cámara radicó una presentación ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su escrito describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico, su vestimenta y propuestas de encuentros personales, y aportó chats y audios como respaldo. La investigación penal preparatoria quedó a cargo del fiscal José Amallo y, en noviembre de ese mismo año, la Procuración General formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio al trámite formal del jury. Con posterioridad se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.
Los seis cargos que formula el Ministerio Público Fiscal
- Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres dentro del ámbito de la cámara.
- Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, materializados en descalificaciones y órdenes arbitrarias.
- Uso de recursos del Estado con fines de beneficio personal.
- Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de su posición institucional con fines de intimidación.
- Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
- Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.
Según la fiscalía, cada uno de estos extremos se sustenta en el material probatorio incorporado al sumario administrativo y a la IPP, que incluye registros de conversaciones y constancias sobre el manejo de recursos del tribunal.
El Jurado de Enjuiciamiento está presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. García Maañón ya se encontraba en uso de licencia por disposición del máximo tribunal bonaerense. El proceso continúa con el análisis de los cargos formulados y la producción y valoración de la prueba, a la espera de que el jury resuelva su responsabilidad institucional.
